
Contents
SNS自社運用で成果を出す企業が共通して持つ“評価の物差し”とは?
SNS自社運用を始めたけれど、思うような成果が出ない。
「投稿数も増やしているのに、社内で評価されない」──そんな悩みを抱えていませんか?
実は、その原因の多くはSNS自社運用の評価制度にあります。
SNSは売上や応募数などの「直接的な成果」が出るまで時間がかかります。
だからこそ、評価制度が曖昧なままだと、
担当者の努力が見えず、運用の質も下がってしまうんです。
しかし、成果を出している企業ほど、SNS自社運用に対して
明確で納得感のある評価の物差しを持っています。
その共通点を知ることで、あなたの会社でも
「継続的に成果を出すSNS運用体制」を作ることができます。
ここでは、ネットマーケティングの専門家として、
成果を出す企業が実践しているSNS自社運用の評価制度設計のポイントをお伝えします。
SNS自社運用の成果は「フォロワー数」だけでは測れない
まず知っておいてほしいのは、SNS自社運用における成果は
フォロワー数や「いいね!」の数だけでは判断できないということです。
多くの企業が陥るのは、「数字が伸びている=成果」と思い込むこと。
けれど、SNSの目的が採用強化であれば、「応募への導線」が本当の指標になります。
ブランディング目的なら、「共感コメント数」や「再投稿率」などが重要です。
つまり、SNS自社運用の評価制度を設計するときは、
**目的に紐づいたKPI(重要業績評価指標)**を設定することが欠かせません。
成果を出している企業は、必ず目的とKPIをセットで定義しています。
成果を出す企業の評価制度に共通する3つの視点
SNS自社運用の成功企業が持つ評価制度には、3つの共通点があります。
それは「短期成果」「中期成果」「プロセス評価」を組み合わせていることです。
1. 短期成果──数値で見えるSNSの反応を捉える
まずは定量的な評価です。フォロワー増加率、エンゲージメント率、リンククリック数など。
これらはチームが“正しい方向に努力しているか”を判断する基準になります。
2. 中期成果──ブランドの浸透や採用数などに紐づける
SNS自社運用の本質的な価値は中期的に現れます。
たとえば「SNS経由での採用増」「企業の認知向上」「ポジティブな口コミ数」など。
これらを評価制度に組み込むことで、SNS運用の戦略性が高まります。
3. プロセス評価──行動と改善の積み重ねを見える化する
成果だけでなく、「どんな仮説を立て、どのように改善したか」も評価します。
PDCAの回し方や、トーン&マナーの遵守などを明確にすれば、
SNS自社運用が“人に依存しない仕組み”になります。
SNS評価制度を機能させるには「透明性」と「共有」が鍵
どれだけ良い評価制度を作っても、現場が納得していなければ意味がありません。
そのためには、SNS自社運用の評価基準を可視化・共有することが大切です。
例えば、GoogleスプレッドシートやLooker Studioなどを使って
KPIの達成度を定期的に可視化すると、チーム全体で進捗を共有できます。
また、月に一度の振り返りミーティングで、
成果と課題を対話しながら更新する仕組みを持つと良いでしょう。
こうした「評価制度の透明性」が、SNS自社運用チームのモチベーションを保ち、
結果的に成果を最大化することにつながります。
SNS自社運用を“継続的な資産”に変える評価制度設計
SNSの世界はトレンドが早く、成果が一過性になりがちです。
しかし、評価制度を正しく設計すれば、SNS自社運用は“継続的な資産”になります。
例えば、投稿データや分析結果を社内ナレッジとして蓄積し、
新任担当者がすぐに活用できるようにしておく。
こうした「評価と改善の循環」を作ることで、
SNSが企業のブランドを強化する仕組みとして機能します。
成果を出す企業ほど、「評価制度=文化」として根付いているのです。
まとめ:SNS自社運用の評価制度は「数字」より「意味」を見る
SNS自社運用で成果を出している企業は、
単に数字を追うのではなく、その数字が「どんな意味を持つか」を理解しています。
フォロワー数の裏にある“ブランドへの信頼”や、
コメントに含まれる“企業への共感”を評価できるかどうか。
それが、SNS運用の成熟度を決めるポイントです。
もしあなたが今、SNS自社運用の評価制度に迷っているなら、
まず「目的→指標→共有」の流れを整えることから始めてください。
数字が自然と成果を語り、SNSが“会社の資産”に変わるはずです。




